Системные аферисты.
Привилегии и риски. Новый скандал с массовыми злоупот-реблениями медицинскими бенефитами разразился в Торонто. В махинациях со страховками на протяжении многих лет участвовали около 150 сотрудников больницы Baycrest Hospital на Bathurst Street.
Участники аферы - вспомогательный медицинский, технический и административный персонал - получали откат за фиктивные медицинские услуги, оплаченные страховкой по месту работы.
За восемь лет они наворовали у налогоплательщика пять миллионов долларов. Один из участинков аферы похитил из общественной казны 100 тысяч долларов, другие по 20 - 25 тысяч долларов.
Однако, ни администрация больницы, ни власти города и провинции, ни пресса, ни правоохранительные органы не дают случившемуся необходимого определения как группового правонарушения.
Полиция была лишь проинформирована администрацией о случившемся, но воздержалась от расследования преступлений, которые подаются как «внутреннее дело» больницы.
Вопросом остается, будут ли участники аферы – как персонал, так и частные бизнесы - привлечены к уголовной ответственности. А ведь в больнице фактически действовала криминальная группировка, долгое время грабившая налогоплательщика.
Того самого налогоплательщика, которого постоянно убеждают в том, что денег на общественную медицину хронически не хватает, и что любые попытки сокращения расходов приведут к трагическому кризису и массовой гибели пациентов.
Участники аферы – в большинстве своем юнионисты - отделались легким испугом: часть из них была уволена, часть получила возможность уйти по собственному желанию. Чтобы предотвратить новые хищения, руководство больницы обещает новые аудиты, а также «дальнейшую образовательную работу» с персоналом.
Но суть проблемы не в недостаточном понимании взрослыми людьми простого факта недопустимости обмана и воровства. А в том, что существующая система привилегий в общественном секторе создает благоприятные условия для хищений и к тому же помогает избегать заслуженного наказания.
Преступники фактически остались безнаказанными. Остается признать, что и без того невероятные привилегии проф-союзно-общественного сектора включают в себя и защиту от уголовной ответственности в подобных случаях.
О том, что проблема носит системный характер, напоминают предыдущие громкие разоблачения. Например, в 2017 году из торонтской больницы St. Michael’s Hospital были уволены более 30 сотрудников, замешанных в страховых махинациях.
Но самым громким за последнее время стал скандал в ТТС. В прошлом году из системы общественного транспорта Торонто были изгнаны 223 сотрудника – при том, что внутреннее расследование затронуло около 600 представителей транспортного персонала.
Уголовные дела были инициированы в отношении лишь десяти человек. Пресса и официальные лица фактически игнорируют ход процессов над аферистами, хотя адекватная рубрика «Из зала суда» могла бы несколько отрезвить других любителей легкой наживы.
Что касается наживы, то некоторые участники аферы в ТТС закупали в год виагры на 5 тысяч долларов и делали «запасы» фентанила и других популярных опиоидов на семь лет вперед. Оптовый масштаб закупок говорит о том, что добыча затем перепродавалась с серьезной прибылью.
В страховой компании Manulife эти явно незаконные операции оплачивали, не задавая лишних вопросов.
Хотя обычно страховые компании очень любят задавать вопросы и не очень любят платить. Вероятно, бездонный карман налогоплательщика лишает страховой бизнес бдительности и воли к сопротивлению.
В конечном итоге власти Торонто переложили ответственность за злопупотребления на Manulife, потребовав от компании компенсировать потери. Некоторое время назад Manulife согласилась выплатить сити-холлу 4 миллиона долларов. К сожалению, вся эта история не получила должного отражения в пресс-релизах муниципалитета, которые обычно посвящены более "прогрессивным" новостям.
Со своей стороны, пресса в основном ограничилась довольно поверхностным освещением скандала. Если не считать консервативную газету «Нэйшнл Пост». Она сообщила о том, что «в случае с ТТС были различные мнения относительного степени официальной терпимости к злоупотреблениям бенефитами». Похоже, что администрация до определенной степени мирилась с хищениями. Возможно, в интересах дела...
А.Гладков
[email protected]