Заглядывая в будущее

 

“Без кавычек”. Канадские и зарубежные СМИ на все лады обсуждают отставку Трюдо с постов лидера Либеральной партии и премьер-министра, прекращение деятельности парламента до выборов временного главы правительства, и последствия всей этой политической кутерьмы для настоящего и будущего страны.

Но на фоне сенсационных новостей не столь громко прозвучала другая отставка, члена парламента от округа Lawrence-Eglinton, Марко Мендичино.

 

Возможно, потому, что, отвечая на вопрос о причинах, побудивших его принять это непростое решение, Мендичино заявил, в частности, следующее:

 

“...Не секрет, что я был несогласен с нынешним курсом, взятым федеральным правительством в нашей международной политике, относительно ухудшившихся отношений с государством Израиль, неадекватного подхода к гуманитарному кризису в Газе, и нашей слабеющей роли на Ближнем Востоке“.

 

В своем официальном заявлении бывший министр отмечает, что “в политических партиях должно быть место для различных взглядов”.

 

Однако, подчеркивает Мендичино, “по принципиальным соображениям я постоянно высказывал свое неодобрение по поводу несправедливых нападок на еврейскую общину, столкнувшуюся с нарастающей волной антисемитизма”.

Известный правозащитник Ирвин Котлер выразил сожаление в связи с уходом Мендичино из парламента.

 

“Он был на переднем крае борьбы с антисемитизмом и всеми формами ненависти, руководствуясь своими убеждениями, и я надеюсь, что его голос найдет другие пути для выражения”, - прокомментировал он смелый шаг политика.

И неудивительно, что добровольная отставка народного избранника быстро сошла со страниц так называемых главных медиа.

 

Позиция, занятая Мендичино, который в марте прошлого года был в числе трех либеральных депутатов (из 152-х!), отказавшихся голосовать ”за немедленное признание палестинского государства”, предложенное новыми демократами, не отражает сегодняшнего идеологического и политического нарратива, носящего откровенно антиизраильскую и, как следствие, антисемитскую окраску.

 

При том, что в 2015 году, отвечая на вопрос о его отношении к небезызвестному движению БДС, будущий правитель страны Джастин Трюдо заявлял корреспонденту канадских еврейских новостей: “Я против этого движения, и думаю, что это пример новой формы антисемитизма в мире, пример “трех Д” - демонизации, делегитимизации и двойных стандартов в отношении Израиля, как охарактеризовал это Ирвин Котлер. Я за свободу слова и выражения мнений в Канаде, и мы должны защищать это право. Но когда студенты канадских университетов не чувствуют себя в безопасности по пути на занятия из-за БДС или “недели израильского апартеида”, это противоречит канадским ценностям”.

Комментарии излишни…

 

Впрочем, кошка пробежала между премьер-министром и Мендичино еще в бытность его министром общественной безопасности, хотя он, вместе с другими членами кабинета, принимал решительные меры в отношении участников достопамятного “Конвоя свободы” в 2021 году, а затем выдвинул закон о тотальном контроле над оружием и содействовал его принятию - видимо, недостаточно быстро.

 

Но когда тюремное ведомство, фактически за спиной министра, облегчило условия содержания насильника и убийцы двух детей, поднявшаяся волна протестов дала Трюдо повод избавиться от Мендичино.

 

Что же касается борьбы с антисемитизмом, то Марко Мендичино, в округе которого проживает многочисленная еврейская община, никогда, а тем более после 7 октября, не пытался прятать голову в песок и делать вид, что ничего не происходит.

Он был постоянным участником мероприятий, в ходе которых община требовала положить конец беспределу пропалестинских “активистов”, и не боялся отвечать на острые вопросы людей.

 

Другое дело, что на данный момент ничего не изменилось.

 

Но заглядывая в будущее, хотелось бы закончить фрагментом интервью, которое дал на национальном канале лидер консерваторов Пьер Пуальевр известному психологу, профессору Джордану Петерсону, подвергшемуся в свое время нападкам на уровне академии и медиа, за то, что отстаивал свои взгляды, не совпадающие с лево-прогрессивной идеологией.

 

“Нас не интересуют мировые этнокультурные конфликты. Большинство людей стремятся сюда, чтобы быть подальше от всего этого”, - заявил Пуальевр, приветствуя мультикультурализм. Однако, подчеркнул он, приезжающие в Канаду должны оставить свой багаж в своих странах, быть самими собой, но прежде всего канадцами.

 

“И оставьте в стороне расовый вопрос, эта одержимость расовой темой внедрена “идеологией пробуждения”. На первом месте - Канада, и мы не должны быть ”обществом в кавычках,” - сказал Пьер. - Я хочу, чтобы о людях судили по их личным качествам, человечности, а не принадлежности к той или иной группе”.

 

Воплотятся ли в жизнь его слова?

 

Александр Герштейн

По материалам канадской прессы.